Memilih Jurnal Internasional: Tools, Journal Selection#1
Terkadang kita merasa kebingungan ketika memilih jurnal internasional yang tepat. Padahal kita sudah memiliki naskah paper/makalah internasional yang sudah siap publish. Ada banyak cara untuk mencari journal yang tepat bagi paper kita. Di artikel singkat ini, pembahasan terfokus pada tool yang bernama journal finder yang sudah tersedia di website-website. Ada beberapa macam journal finder, di antaranya sebagai berikut:
1. https://journalfinder.elsevier.com/
Journal finder tools dari Elsevier ini cukup mudah memakainya, dengan melihat interface-nya saja sudah nampak kita perlu mengisikan apa.
Kita isikan judul, abstrak dari paper, lalu spesifikkan bidang dari paper yang siap kita publikasikan. Setelah itu, akan muncul suatu tampilan dengan berbagai fasilitasnya yang bisa diurutkan berdasarkan menu yang disediakan. Bagi mahasiswa yang menjalani masa studi lanjut, yang paling penting biasanya adalah dua hal berikut, yaitu, Impact Factor dan Review Speed.
Info yang disajikan cukup lengkap, yaitu, (a) match tidak dengan abstrak kita, (b) judul jurnal, (c) Impact factor, (d) Review speed, (e) Acceptance rate, (f) production speed setelah paper kita dinyatakan diterima, (g) embargo period, (h) dana yang dibutuhkan jika kita memilih open access.
Embargo period adalah lamanya waktu dimana authors/penulis harus menunggu sebelum penerbit/publisher mengijinkan material mereka open access [sumber]. Contohnya, jika penulis mempublikasikan tulisannya di salah satu jurnal yang tidak menyediakan open acces, bisa jadi penerbit/publisher membolehkan artikel itu tersedia dengan cara green open access setelah embargo period tersebut.
Btw, saya paling sering menggunakan tool ini.
Summary:
(+) Informasinya lengkap, User friendly
(-) Hanya untuk Elsevier journal saja
2. https://journalsuggester.springer.com/
Tool yang dipunyai oleh Springer ini mempunyai cara yang hampir sama dengan yang dipunyai oleh Elsevier, dengan cara memasukkan abstrak dan judul, ditambah harus menentukan bidang apa dari paper tersebut. Setelah memasukkan abstrak dan judul, kita akan mendapatkan tampilan journal list yang relevan. Informasi yang disediakan adalah (a) pilihan open access atau tidak/adanya open access sajakah/disediakan dua-duanya. (b) Impact factor, (c) lamanya dia memberikan keputusan pertama, (d) Rate paper anda diterima jika memasukkan paper ke sini.
Saya juga cukup sering menggunakan fasilitas ini, tapi sayang, hati belum tergerak untuk submit di Springer.
Summary:
(+) Informasinya cukup lengkap, user friendly
(-) Hanya untuk journal di Springer saja
3. http://publication-recommender.ieee.org/home
Platform yang satu ini adalah milik IEEE, tentu bagi para saintis atau ilmuwan/peneliti yang bergelut dengan dunia electrical engineering tidak asing dengan publisher ini. Kita bisa mencari conference juga di sini, tidak hanya journal (disini dibahasakan dengan istilah periodical).
Cara yang paling mudah adalah menambahkan file kita di option 'Add your file' lalu akan muncul list journal yang sesuai. Keterangan adakah open access atau tidak sudah cukup jelas. Urutan datanya pun bisa diatur sesuai dengan yang kita inginkan.
Summary:
(+) Informasinya cukup lengkap, user friendly
(-) Hanya untuk journal di IEEE saja
4. https://www.edanzediting.com/journal-selector
Edanz editing sebenarnya adalah sebuah perusahaan konsultan untuk pengiriman jurnal. Sehingga, website ini mempunyai cakupan publisher yang lebih luas dari pada tools yang spesifik untuk suatu jurnal.
Untuk menggunakan tool ini, kita harus registrasi dulu di account nya. Lalu kita bisa memilih mau mencari berdasarkan apa di menu. Saya biasanya memilih berdasarkan abstrak atau key words.
Banyak menu yang bisa diutak-atik oleh user, seperti range impact factor, sorting menu berdasarkan apa. Namun, impact factor yang ditampilkan adalah impact factor tahun 2016, sedangkan artikel ini ditulis tahun 2018. Untuk mengecek impact factor tahun ini, kita perlu mengecek ke web site jurnal terkait secara langsung.
(+) Cakupan luas, lintas penerbit/publisher, user friendly
(-) Data kurang update, data journal tidak terlalu lengkap, terutama kecepatan review tidak ditampilkan.
5. http://jane.biosemantics.org/
Jane mempunyai cara kerja yang hampir sama dengan cara memasukkan abstract dan keywords. Database website ini berdasarkan Pubmed database atau publikasi-publikasi terkait medical. Sehingga, saya pun jarang menggunakannya. Walau begitu, jika abstrak kita masukkan, dia akan berusaha memadukan dengan artikel yang sudah ada di database dia. Sehingga, seringkali suggestion web site ini cukup bermanfaat. Artikel yang cocok atau mempunyai kesamaan dengan abstrak kita pun bisa langsung dilihat di dropdown menu. Tetapi, hati-hati, ada banyak jurnal predator di Pubmed database.
(+) Cakupan luas, lintas penerbit/publisher, user friendly
(-) Hanya tercakup untuk journal yang memuat paper terkait medical, ada jurnal predator di database, informasi tentang artikel cukup minim
6. https://www.journalguide.com/
Seperti Edanz, Journal Guide juga adalah sebuah perusahaan konsultan untuk publikasi suatu paper. Journal guide mempunyai fasilitas yang hampir sama dengan jane dan edanz. Kelebihan dari website ini adalah kita bisa memilih matching artikel kita dengan artikel lain yang paling lama kapan. Namun, informasi yang ditampilkan cukup minim dan tidak banyak pilihan.
(+) Cakupan luas, lintas penerbit/publisher, user friendly
(-) Data kurang up to date, data jurnal tidak terlalu lengkap, terutama kecepatan review tidak ditampilkan.
Cara lain untuk mendapatkan jurnal yang tepat untuk naskah makalah kita akan dibahas di artikel yang lain.
Disclaimer: Tulisan ini hanya berdasarkan pengalaman penulis saja, jika ada pendapat lain silahkan berbagi di kolom komentar ya ^_^
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 |
| By Wicker Paradise in Flickr |
 |
| Elsevier Logo taken from this source |
Kita isikan judul, abstrak dari paper, lalu spesifikkan bidang dari paper yang siap kita publikasikan. Setelah itu, akan muncul suatu tampilan dengan berbagai fasilitasnya yang bisa diurutkan berdasarkan menu yang disediakan. Bagi mahasiswa yang menjalani masa studi lanjut, yang paling penting biasanya adalah dua hal berikut, yaitu, Impact Factor dan Review Speed.
Info yang disajikan cukup lengkap, yaitu, (a) match tidak dengan abstrak kita, (b) judul jurnal, (c) Impact factor, (d) Review speed, (e) Acceptance rate, (f) production speed setelah paper kita dinyatakan diterima, (g) embargo period, (h) dana yang dibutuhkan jika kita memilih open access.
Embargo period adalah lamanya waktu dimana authors/penulis harus menunggu sebelum penerbit/publisher mengijinkan material mereka open access [sumber]. Contohnya, jika penulis mempublikasikan tulisannya di salah satu jurnal yang tidak menyediakan open acces, bisa jadi penerbit/publisher membolehkan artikel itu tersedia dengan cara green open access setelah embargo period tersebut.
Btw, saya paling sering menggunakan tool ini.
Summary:
(+) Informasinya lengkap, User friendly
(-) Hanya untuk Elsevier journal saja
2. https://journalsuggester.springer.com/
Tool yang dipunyai oleh Springer ini mempunyai cara yang hampir sama dengan yang dipunyai oleh Elsevier, dengan cara memasukkan abstrak dan judul, ditambah harus menentukan bidang apa dari paper tersebut. Setelah memasukkan abstrak dan judul, kita akan mendapatkan tampilan journal list yang relevan. Informasi yang disediakan adalah (a) pilihan open access atau tidak/adanya open access sajakah/disediakan dua-duanya. (b) Impact factor, (c) lamanya dia memberikan keputusan pertama, (d) Rate paper anda diterima jika memasukkan paper ke sini.
Saya juga cukup sering menggunakan fasilitas ini, tapi sayang, hati belum tergerak untuk submit di Springer.
Summary:
(+) Informasinya cukup lengkap, user friendly
(-) Hanya untuk journal di Springer saja
3. http://publication-recommender.ieee.org/home
 |
| IEEE Logo taken from here |
Cara yang paling mudah adalah menambahkan file kita di option 'Add your file' lalu akan muncul list journal yang sesuai. Keterangan adakah open access atau tidak sudah cukup jelas. Urutan datanya pun bisa diatur sesuai dengan yang kita inginkan.
Summary:
(+) Informasinya cukup lengkap, user friendly
(-) Hanya untuk journal di IEEE saja
Edanz editing sebenarnya adalah sebuah perusahaan konsultan untuk pengiriman jurnal. Sehingga, website ini mempunyai cakupan publisher yang lebih luas dari pada tools yang spesifik untuk suatu jurnal.
Untuk menggunakan tool ini, kita harus registrasi dulu di account nya. Lalu kita bisa memilih mau mencari berdasarkan apa di menu. Saya biasanya memilih berdasarkan abstrak atau key words.
Banyak menu yang bisa diutak-atik oleh user, seperti range impact factor, sorting menu berdasarkan apa. Namun, impact factor yang ditampilkan adalah impact factor tahun 2016, sedangkan artikel ini ditulis tahun 2018. Untuk mengecek impact factor tahun ini, kita perlu mengecek ke web site jurnal terkait secara langsung.
(+) Cakupan luas, lintas penerbit/publisher, user friendly
(-) Data kurang update, data journal tidak terlalu lengkap, terutama kecepatan review tidak ditampilkan.
5. http://jane.biosemantics.org/
Jane mempunyai cara kerja yang hampir sama dengan cara memasukkan abstract dan keywords. Database website ini berdasarkan Pubmed database atau publikasi-publikasi terkait medical. Sehingga, saya pun jarang menggunakannya. Walau begitu, jika abstrak kita masukkan, dia akan berusaha memadukan dengan artikel yang sudah ada di database dia. Sehingga, seringkali suggestion web site ini cukup bermanfaat. Artikel yang cocok atau mempunyai kesamaan dengan abstrak kita pun bisa langsung dilihat di dropdown menu. Tetapi, hati-hati, ada banyak jurnal predator di Pubmed database.
(+) Cakupan luas, lintas penerbit/publisher, user friendly
(-) Hanya tercakup untuk journal yang memuat paper terkait medical, ada jurnal predator di database, informasi tentang artikel cukup minim
Seperti Edanz, Journal Guide juga adalah sebuah perusahaan konsultan untuk publikasi suatu paper. Journal guide mempunyai fasilitas yang hampir sama dengan jane dan edanz. Kelebihan dari website ini adalah kita bisa memilih matching artikel kita dengan artikel lain yang paling lama kapan. Namun, informasi yang ditampilkan cukup minim dan tidak banyak pilihan.
(+) Cakupan luas, lintas penerbit/publisher, user friendly
(-) Data kurang up to date, data jurnal tidak terlalu lengkap, terutama kecepatan review tidak ditampilkan.
Cara lain untuk mendapatkan jurnal yang tepat untuk naskah makalah kita akan dibahas di artikel yang lain.
Disclaimer: Tulisan ini hanya berdasarkan pengalaman penulis saja, jika ada pendapat lain silahkan berbagi di kolom komentar ya ^_^
Related Articles
Metode pemilihan jurnal, tapi lebih melihat isi manuskrip/naskah yang telah kita siapkan: Lihat Manuskrip Anda Dulu, Journal Selection#2
Metode pemilihan jurnal, tapi lebih melihat kepada kualifikasi jurnal yang kita tuju: Memilih Jurnal yang Mana? Journal Selection#3
Metode pemilihan jurnal, tapi lebih melihat kepada kualifikasi jurnal yang kita tuju: Memilih Jurnal yang Mana? Journal Selection#3
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Comments
Post a Comment